شما را سفارش می کنم که با بانوان خوش رفتاری کنید ، چرا که شما با پذیرفتن امانت الهی (قرآن) آنها را همسر خود قرار دادید و با کتاب الهی ، آنها را برخود حلال نمودید .

فرازی از خطبه حضرت محمد (ص) در روز عرفه حجه الوداع

به نام خداوندی که نه ظلمی به او می توان کرد و نه او ظلم به کسی می کند

با سلام خدمت برادران و خواهران گرامی

ای کاش همیشه سخنان رهبر محترممان را آویزه گوش خود بنماییم و هرگز آن ها را فراموش نکنیم ، چرا که تبعات سوء آن خار چشم خودمان می شود . البته نباید انتظار داشته باشیم که این سخنان را دیگران به یاد ما بیاورند چرا که اولین آثار آن ضربه ای است که به خودشان می خورد ، و اینجاست که متوجه تنهایی رهبر فرزانه خود می شویم .

آری تنهایی ای که از جد خود مولای متقیان به ارث برده اند ، آن هنگام که خیمه ایشان را محاصره کردند و گفتند لا حکم الله للله ، از همان موقع بود که نفاق چهره سخت و خشن خود را نمایان کرد و سری در سرا بر افراشت ، آن هنگام که تشخیص مرد از نامرد بس دشوار بود . آری الآن هم همانند همان ایام است و باید با چشمی باز و گوشی شنوا به رهبر خود بنگریم تا بتوانیم راه را از چاه تشخیص دهیم وگرنه راهی جز هلاکت و در دام نفاق افتادن نیست .

ما هم بایستی آگاه باشیم چرا که مگر تمام صحابه پیامبر (ص) دارای عصمت بودند و یا مگر تمامی یاران اهل بیت تا آخر با آن ها هم پیمان بودند ؟ آیا طلحه و زبیر ها را ندیدید و آگاه به احوال آن ها نبودیم ؟ حال چگونه است ما معتقد به این باشیم که تمامی یاران امام تا ابد بایستی در راه درست قدم بردارند ، ای دوست درست است که غالب آن ها در راه مستقیم هستند ولی همان چند نفر اندک هم می توانند همانند طلحه و زبیر جنگ به راه بیندازند و جان مسلمین را به خطر بیفکنند .

آیا سخن امام خمینی را فراموش کرده ایم که فرمودند :

من‌ در طول‌ مدت‌ نهضت‌ و انقلاب‌ به‌ واسطة‌ سالوسي‌ و اسلام‌ نمايي‌ بعضي‌ افراد ذكري‌ از آنان‌ كرده‌ و تمجيدي‌ نموده‌ام‌، كه‌ بعد فهميدم‌ از دغلبازي‌ آنان‌ اغفال‌ شده‌ام‌. آن‌ تمجيدها در حالي‌ بود كه‌ خود را به‌ جمهوري‌ اسلامي‌ متعهد و وفادار مي‌نماياندند، و نبايد از آن‌ مسائل‌ سو ء  استفاده‌ شود. و ميزان‌ در هر كس‌ حال‌ فعلي‌ او است‌.

آخرین سطر های وصیت نامه ایشان

و حال چگونه است ما افرادی را به نام یار امام بودن و یار انقلاب بودن همیشه پاک می دانیم و هیچ گاه به خود اجازه تحقیق و تفحص از آن ها نمی دهیم ؟ آیا آیه ای درمورد ایشان نازل شده است که همه را معصوم بیان کند ؟!

و سخن من این است که کرباسچی چه شد ؟ شهرام جزایری چه شد ؟ و اگر همان اول با کرباسچی برخورد تند می شد ، شهرام جزایری ای به وجود می آمد ؟ سرگزشت موسویان چه شد ؟ آیا به اسم یار انقلاب بودن و خانواده شهید بودن جرم می بایست کم تر شود و یا این که به علت بی آبرو کردن انقلاب و خون شهیدان بایستی برخورد تند تری شود ؟ کدام یک را عقل ترجیح می دهد ؟ پیامبر چگونه عمل می کرد ؟ اهل بیت در مواجهه با این احوال چه تصمیمی می گرفتند ؟

آیا نحوه اشتباه بعضی مسئولین سبب گرانی و تورم نیست ؟ آیا بعضی چشم پوشی ها به عنوان های مختلف به این گرانی ها دامن نمی زند ؟ تکلیف مسکن چیست ؟ تکلیف جوان ها برای ازدواج چیست ؟ چه کسی پاسخ گوی گناهانی است که به علت عدم ازدواج از سوی جوان ها انجام میشود ؟ آیا نباید به فکر بود ؟ آیا نبایست گناه کار ها به مردم معرفی شوند ؟ آیا اسلام می گوید گناه و گناه کار را مخفی کنید ؟ و یا اینکه می گوید دست دزد را قطع کنید ، جانی را مجازات علنی کنید ؟ کدامین درست است ؟ آیا این چشم پوشی ها ضربه به انقلاب و از همه بالاتر ضربه به اسلام نیست ؟ چه کسی پاسخ گو است ؟ چه جوابی برای امام خمینی داریم که انقلاب را به ماسپرد و از ما خواست تا آ نرا پاک و بی غش نگه داریم ؟ چه جوابی برای خون شهیدان داریم ؟ آیا اینگوه خون آن ها پایمال نمی شود ؟ آیا به خاطر افرادی انگشت شمار که به تعداد انگشتان دست هم نیستند بایستی همه چیز را فراموش کنیم ؟ پس بیایید سخنان ولایت مطلقه فقیه را آویزه گوش کنیم که هروقت ماهی را از آب بگیریم تازه است .

حجه الاسلام مهدی زبردست برین

چندیست که در فکر بودم تا مطلبی در مورد عصمت نبی مکرم اسلام (ص) بنویسم ولی همواره کارهای روزانه و عدم لیاقت من را از این کار بی بهره می نبود ، و بالاخره فرصتی دست داد تا شاید به این واسطه ما هم به پاداشی دست یابیم و چه پاداشی بالاتر از این که خدا ما را به عنوان وسایل حفظ دینش قرار دهد ، اگر چه ما را چه به این مقام که ادعایی بس عظیم است که هر که را در این مقام راه ندهند . سخن از تعارف بیرون برده و به اصل بحث می پردازیم .

احادیثی که اهل سنت در صحاح خود نقل می کنند تا به این واسطه عصمت نبی را رد کنند :

با عرض شاد باش خدمت دوستان محترم ، از این که فرستی دگر نصیب گشت تا بتوانیم در کنار هم باشیم بسیار مسرور هستم . در این قسمت سعی بر این داریم تا با هم تثلیث (سه خدایی) را بررسی کنیم و به صحت و بطلان آن پی ببریم .

برای این منظور ابتدا بایستی تثلیث را به طور درست وکامل تعریف نماییم و البته برای این کار به سراغ آراء خود مسیحیان رفته و از خودشان در روشن شدن مساله کمک می گیریم .

ما متنی را که یک عالم مسیحی نوشته در این جا می آوریم و بر طبق این متن کار خود را شروع می کنیم :

چه خوش گفت که دانش بجوی از کودکی تا به هنگام مرگ

باز هم فرصتی مغتنم دست داد تا در کنار هم به دانش خود بیفزاییم پس به برسی نظرات رسیده می پردازیم .

یک اشکال مطرح شده بود که ادیان تحریف شده اند و هم این که ما باید کل مذاهب و تفکرات را در نظر داشته باشیم و آن وقت ببینیم کدام عادلانه تر است و از آن پیروی کنیم . و پاسخی که به این سخن می دهیم این است که ما در قسمت اول آزادی اولا مشخص کردیم که با دو طرف بحث داریم :

1 . انسان معتقد به خدا

2 . انسان مادی

پس گفتیم که برای انسان مادی بایستی ابتدا خدا را ثابت کنیم و بعد خود به خود راه او با ما یکی میشود و بحث ما در این چند روز بر انسان مذهبی بود ، در نتیجه خود به خود کافر و بی دین و مادی خارج شد و به تبع آن ادیان غیر الهی هم خارج می شود چرا که در این تقسیم بندی ما مسلمان و مسیحی و یهودی را مذهبی و باقی را مادی و ملحق به مادی می گردانیم . چرا که اگر چه معتقد به خدا هم باشند ولی یا خدایشان بت است و یا گاو و میمون و شیطانکه هیچ یک از ادیان الهی آن ها را خدا پرست نمی دانند و تنها آن ها کسانی هستند که یا در جهل مرکب هستند و یا خود را به تجاهل زده اند .

با سلام خدمت دانش پژوهان و یاران علمی که همواره به دنبال فراگیری علوم هستید به دور از هر گونه تعصب و خود محوری که تنها عقل را ، و آن هم همان عقلی که مورد تایید ذات اقدس و منزه الهی تعیید کرده ، محور قرار می دهید .

وقتی دگر نصیب گشت تا باز هم لحظاتی خوش با هم و در کنار هم به یادگیری معارف حقه بپردازیم ، اگرچه شیاطین نپسندند که انسان هایی به دنبال دریافت علوم حقه باشند . سخن کوتاه کرده و به ادامه بحث بازگشت می کنیم که مبادا وقت خود را به بطالت گذرانده باشیم .

فیلمی که اخیرا توسط نماینده پارلمان هلند بر روی اینترنت منتشر شده ، در کنار اهانت به پیامبر تلاش نموده تا به روش استنباط نادرست و تحریف شده و سود جویانه و کینه جویانه از آیات قرآن ، مخاطب را مجاب کند که :

1 . قرآن حمله های تروریستی به غیر مسلمان ها را ترویج می کند .

2 . قرآن یهودی ستیزی را تبلیغ می کند .

3 . قرآن مسلمان ها را به کشتن و سربریدن غیر مسلمان ها ترغیب می کند .

4 . دین اسلام می خواهد با کشتن طرفداران سایر ادیان بر دنیا غلبه یابد .

این فیلم در 8 فروردین 87 بر روی اینترنت منتشر شد .

قبل از پخش فیلم ، در سوم فروردین انجمن مسلمان هلند پیشنهاد کرد که :

پیش نمایش فیلم را ببینند و فیلم را برای هر مورد غیر قانونی بررسی کنند و ویلدرز (نماینده مجلس هلند) در یک گفتگو با حضور طرفداران و مخالفان فیلم شرکت کند .

اما ویلدرز نپذیرفت .

کتاب ناپلئون و اسلام

تاریخ قرآن ص 158 سرالبیان ص 66

اسلام از دیدگاه دانشمندان غرب ص 85

تاریخ تمدن اسلامی جلد 3 ص 264

ایدئولوژی و فرهنگ اسلام ص 360

مسائل عصر ما ص 37

سازش دین و دانش ص 278

سیمای تمدن غرب ص 193

ایدئولوژی و فرهنگ اسلامی از دیدگاه ژول لابوم ص 361

مناظره دکتر و پیر ص 347

در یکی از وبلاگ ها اشکالی را مشاهده نمودم که کاملا غیر علمی و تنها یک مغالطه بود و در نتیجه آن را چون به بحث قبلی (آزادی 6) هم مربوط بود آوردم و پاسخ آ نرا هم دادم . که البته در پست های قبلی کاملا آن هارا توضیح داده بودیم .

و اینک اشکال :

باز هم قرار است که در لابلای این سطور به دنبال حقیقت باشیم و با کمک هم به حقیقت نایل شویم ، البته تنها یک گله از بعضی دوستان دارم که مطالب را کامل دنبال نمی کنندو همین امر موجبات تشکیک فکری را حاصل می گردد چرا که بحث خیلی مهم و در عین این که چهره ساده خود را به ما نمایان می دارد ولی دارای عمقی عمیق است که جز با تلاش و کوشش و جهد به عمق آن نتوان راه یافت و چه بسا قواصانی را که در اعماق خود به کام مرگ فروبرده باشد . لذا باز هم از شما نیکان خواهان هستم که بادقت در مطالب نظاره گر باشید و حتی چندین بار آن ها را مطالعه نمایید و البته به صورت کامل .

اینک ادامه بحث و گفتمان دوستانه